IPCMC mesti ditubuhkan dengan betul dan berkesan

Pengumuman oleh Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad bahawa Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) akan ditubuhkan adalah amat penting dan diperlukan.

Baru-baru ini pada 12 September 2018 di Melaka, Mahkamah Sesyen telah memutuskan bahawa pihak polis telah tersalah tembak Loh Kim Hiong pada 2014. Beliau telah ditembak mati ketika dikepung oleh 9 orang anggota polis di Machap, Melaka, kerana dituduh cuba untuk menyerang polis dengan pisau. Berdasarkan kenyataan saksi pula, beliau telah menyerahkan diri, tetapi masih ditembak.

Isu salah tembak mati sebegini bukan sesuatu yang luar biasa di Malaysia. Selama bertahun-tahun, NGO-NGO dan parti-parti politik telah mendokumentasikan dan membangkitkan isu kematian dalam tahanan, penyeksaan oleh polis, korupsi, dan penyalahgunaan kuasa dan senjata api.

Sesetengah case menerima publisiti secara meluas, manakan sesetengah kes seperti kes Loh Kim Hiong, berlalu tanpa pengetahuan awam. Isu-isu ini bukan sesuatu perkara terpencil kerana amat berleluasa dan berlaku secara sistematik.

Laporan oleh Suruhanjaya Hak Asasi Malaysia (SUHAKAM) pada 2016 membangkitkan bahawa terdapat 255 kes kematian dalam tahanan dari tahun 2000 hingga 2014, tetapi hanya dua kes yang dikatakan berpunca daripada tindakan polis. SUHAKAM juga melaporkan bahawa penyeksaan dan keganasan oleh polis berlaku secara meluas, berdasarkan temu ramah dengan para tahanan.

Oleh itu, penubuhan IPCMC adalah suatu political reform yang amat penting untuk Malaysia Baharu. Penubuhannya akan meningkatkan akauntabiliti, semak dan imbang, dan akses kepada keadilan dalam kes-kes penyalahgunaan kuasa oleh polis.

IPCMC tidah harus dilihat sebagai suatu serangan atau ketidakpercayaan terhadap pihak polis, tetapi sebaliknya IPCMC merupakan suatu mekanisma untuk meningkatkan keyakinan awam terhadap polis, dan untuk mengurangkan penyalahgunaan kuasa.

Pada tahun 2005, Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan Dan Pengurusan PDRM, yang telah ditubuhkan oleh kerajaan Barisan Nasional pada ketika itu, telah mengesyorkan supaya IPCMC ditubuhkan, tetapi kerajaan Barisan Nasional yang lalu telah gagal dan enggan melaksanakannya.

Sekarang, dalam masa kurang daripada 6 bulan, Kerajaan Pakatan Harapan telah sekali lagi menunjukkan daya politiknya untuk mereformasikan institusi-institusi dengan menubuhkan IPCMC.

Walaubagaimanapun, butiran-butiran dan mekanisme pelaksanaan IPCMC masih belum dimuktamadkan. Dalam hal ini, semua pihak – termasuk ahli-ahli Parlimen, anggota Kabinet, masyarakat sivil, pihak polis, dan rakyat – mesti memastikan IPCMC ditubuhkan secara betul dan berkesan.

Jika tidak, kita akan mendapat sebuah lagi badan yang tidak berkesan, seperti Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC) yang hanya berkuasa untuk membuat cadangan.

Sebagai langkah pertama, kerajaan harus memastikan supaya butir-butir IPCMC dibahaskan secara menyeluruh di Parlimen, sama ada di peringkat Dewan Rakyat atau melalui jawatankuasa. Pendapat dan cadangan oleh pakar-pakar, NGO, dan pihak-pihak berkepentingan yang lain mesti dipertimbangkan.

Secara dasarnya, IPCMC yang bakal ditubuhkan mestilah dianggotai oleh pesuruhjaya-pesuruhjaya yang bebas, mendapat kepercayaan awam, dan tidak mempunyai konflik kepentingan untuk memelihara kepentingan pihak polis atau kerajaan.

Mereka juga harus diberi kuasa untuk menerima dan menyiasat aduan secara bebas, dan membuat syor-syor dan tindakan yang terikat (binding).

Khoo Poay Tiong
Member of Parliament (Kota Melaka)

The IPCMC must be set up correctly

The announcement by Prime Minister Tun Mahathir Mohamad that the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC) will finally be set up is indeed timely and important.

Just recently in Melaka on 12 September 2018, the Melaka Sessions Court ruled that the police wrongfully shot and killed Loh Kim Hiong in 2014, who was surrounded and shot dead by 9 policemen in Machap, Melaka for allegedly trying to attack the police with knives following an altercation with a neighbour. Based on witness accounts however, he had raised his hands to surrender, but was still shot.

Unlawful killings such as this is not uncommon in Malaysia. For many years, NGOs and political parties have documented and raised many issues of death in custody, police torture, corruption, and misuse of force and firearms.

Some cases are well documented and publicized, while some cases, like that of Loh Kim Hiong, goes by quietly. They are not isolated cases because the problem is widespread and systematic in nature.

A report by the Human Rights Commission of Malaysia (SUHAKAM) in 2016 highlighted that there were 255 deaths in police detention from 2000 to 2014, but only two were said to be caused by the police. SUHAKAM also reported that the torture and violence by the police is widespread based on interviews with detainees.

The establishment of the IPCMC is therefore an important political reform for Malaysia Baharu. It will increase accountability, check and balance, and access to justice for cases involving police abuse of power.

The IPCMC must not be seen as a distrust or attack against the police force, but instead as a mechanism to increase public confidence towards the police and to reduce abuse of power.

In 2005, the Royal Commission to Enhance the Operation and Management of the Royal Malaysia Police, which was set up by the Barisan Nasional government, had recommended for the establishment of the IPCMC. For 13 years, the Barisan Nasional government under two Prime Ministers refused and failed to do it.

Now, in less than 6 months from coming into power, the Pakatan Harapan government has again showed that we have the political will to reform by establishing the IPCMC.

It must be cautioned however that the details and mechanism of the IPCMC has yet to be finalized. In this regard, all parties – including Members of Parliament, the Cabinet, civil society, the police, and citizens – must ensure that the IPCMC is set up correctly.

Otherwise, we might end up with another ineffective and toothless tiger like the Enforcement Agency Integrity Commission (EAIC) which can only make recommendations.

As a first step, the government must ensure that the details of the IPCMC are thoroughly debated in Parliament, either via the Dewan Rakyat or a select committee. The views and recommendations of experts, NGOs, and other relevant stakeholders must also be considered.

Broadly and in principle, the soon-to-be-established IPCMC must consist of commissioners who are independent, enjoy public confidence, and have no conflicting interest to preserve interest of the police or the government.

They must be given powers to independently receive and investigate complaints, and to make legally binding recommendations or actions.

Khoo Poay Tiong
Member of Parliament (Kota Melaka)

IPCMC mesti ditubuhkan dengan betul dan berkesan

Pengumuman oleh Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad bahawa Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) akan ditubuhkan adalah amat penting dan diperlukan.

Baru-baru ini pada 12 September 2018 di Melaka, Mahkamah Sesyen telah memutuskan bahawa pihak polis telah tersalah tembak Loh Kim Hiong pada 2014. Beliau telah ditembak mati ketika dikepung oleh 9 orang anggota polis di Machap, Melaka, kerana dituduh cuba untuk menyerang polis dengan pisau. Berdasarkan kenyataan saksi pula, beliau telah menyerahkan diri, tetapi masih ditembak.

Isu salah tembak mati sebegini bukan sesuatu yang luar biasa di Malaysia. Selama bertahun-tahun, NGO-NGO dan parti-parti politik telah mendokumentasikan dan membangkitkan isu kematian dalam tahanan, penyeksaan oleh polis, korupsi, dan penyalahgunaan kuasa dan senjata api.

Sesetengah case menerima publisiti secara meluas, manakan sesetengah kes seperti kes Loh Kim Hiong, berlalu tanpa pengetahuan awam. Isu-isu ini bukan sesuatu perkara terpencil kerana amat berleluasa dan berlaku secara sistematik.

Laporan oleh Suruhanjaya Hak Asasi Malaysia (SUHAKAM) pada 2016 membangkitkan bahawa terdapat 255 kes kematian dalam tahanan dari tahun 2000 hingga 2014, tetapi hanya dua kes yang dikatakan berpunca daripada tindakan polis. SUHAKAM juga melaporkan bahawa penyeksaan dan keganasan oleh polis berlaku secara meluas, berdasarkan temu ramah dengan para tahanan.

Oleh itu, penubuhan IPCMC adalah suatu political reform yang amat penting untuk Malaysia Baharu. Penubuhannya akan meningkatkan akauntabiliti, semak dan imbang, dan akses kepada keadilan dalam kes-kes penyalahgunaan kuasa oleh polis.

IPCMC tidah harus dilihat sebagai suatu serangan atau ketidakpercayaan terhadap pihak polis, tetapi sebaliknya IPCMC merupakan suatu mekanisma untuk meningkatkan keyakinan awam terhadap polis, dan untuk mengurangkan penyalahgunaan kuasa.

Pada tahun 2005, Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan Dan Pengurusan PDRM, yang telah ditubuhkan oleh kerajaan Barisan Nasional pada ketika itu, telah mengesyorkan supaya IPCMC ditubuhkan, tetapi kerajaan Barisan Nasional yang lalu telah gagal dan enggan melaksanakannya.

Sekarang, dalam masa kurang daripada 6 bulan, Kerajaan Pakatan Harapan telah sekali lagi menunjukkan daya politiknya untuk mereformasikan institusi-institusi dengan menubuhkan IPCMC.

Walaubagaimanapun, butiran-butiran dan mekanisme pelaksanaan IPCMC masih belum dimuktamadkan. Dalam hal ini, semua pihak – termasuk ahli-ahli Parlimen, anggota Kabinet, masyarakat sivil, pihak polis, dan rakyat – mesti memastikan IPCMC ditubuhkan secara betul dan berkesan.

Jika tidak, kita akan mendapat sebuah lagi badan yang tidak berkesan, seperti Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC) yang hanya berkuasa untuk membuat cadangan.

Sebagai langkah pertama, kerajaan harus memastikan supaya butir-butir IPCMC dibahaskan secara menyeluruh di Parlimen, sama ada di peringkat Dewan Rakyat atau melalui jawatankuasa. Pendapat dan cadangan oleh pakar-pakar, NGO, dan pihak-pihak berkepentingan yang lain mesti dipertimbangkan.

Secara dasarnya, IPCMC yang bakal ditubuhkan mestilah dianggotai oleh pesuruhjaya-pesuruhjaya yang bebas, mendapat kepercayaan awam, dan tidak mempunyai konflik kepentingan untuk memelihara kepentingan pihak polis atau kerajaan.

Mereka juga harus diberi kuasa untuk menerima dan menyiasat aduan secara bebas, dan membuat syor-syor dan tindakan yang terikat (binding).

Khoo Poay Tiong
Member of Parliament (Kota Melaka)