Usul di Kamar Khas mengenai Tourism Malaysia

Saya merujuk kepada usul yang dibentangkan oleh saya di Kamar Khas Parlimen pada 21 Julai 2020 yang berkaitan dengan Tourism Malaysia.

Tourism Malaysia merupakan sebuah badan berkanun di bawah Kementerian Pelancongan, Seni, dan Budaya (MOTAC). Agensi ini memainkan fungsi penting untuk menggiatkan pelancongan ke dalam Malaysia khasnya melalui aktiviti pemasaran dan penggalakan.

Sepertimana yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri tempoh hari, Tourism Malaysia telah diperuntukkan RM190 juta untuk perbelanjaan mengurus dan RM140 juta untuk perbelanjaan promosi, pemasaran, dan acara untuk tahun 2020.

Maka, peruntukan Tourism Malaysia adalah hampir 30% daripada jumlah peruntukan belanjawan MOTAC untuk tahun 2020. Kerajaan wajar memastikan peruntukan ini digunakan dengan berkesan, terutamanya kerana sektor pelancongan adalah antara yang paling terkesan oleh pandemik Covid-19.

Saya telah membangkitkan dua isu dalam usul saya. Pertama, saya bertanya mengenai strategi Tourism Malaysia dari segi promosi dalam konteks Covid-19. Kedua, saya membangkitkan kebimbangan terhadap urus tadbir Tourism Malaysia, khususnya mengenai tiga kes yang diasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap Tourism Malaysia.

Saya mengucapkan terima kasih kepada MOTAC dan Timbalan Menteri atas jawapan yang diberikan terhadap usul saya. Walaubagaimanapun, jawapan yang diberikan adalah kurang memuaskan. Respon saya terhadap jawapan Timbalan Menteri adalah seperti berikut:

1. Saya mengalu-alukan penjelasan MOTAC mengenai Pelan Pemulihan Pelancongan, Seni dan Kebudayaan. Akan tetapi, soalan asal saya bukan mengenai rancangan MOTAC, tetapi khusus mengenai Tourism Malaysia dan aktiviti-aktiviti promosi.

Saya ingin mengetahui sama ada Tourism Malaysia masih bercadang untuk membelanjakan peruntukan tahun 2020 sebanyak RM340 juta untuk aktiviti-aktiviti promosi pelancongan dan apakah strategi promosi tersebut dalam situasi Covid-19.

Contohnya, memandangkan Tahun Melawat Malaysia telah dibatalkan, bagaimanakan peruntukan RM90 juta untuk kempen tersebut akan digunakan. Bolehkah ia digunakan untuk menambahbaik infrastruktur pelancongan kita atau memberi bantuan kepada mereka di industri pelancongan yang telah kehilangan kerja?

2. Timbalan Menteri juga tidak memberi maklumat terkini mengenai kes-kes siasatan SPRM yang disebut oleh saya. Dua daripada kes tersebut berlaku tidak lama yang lalu.

Pada Jun 2020, SPRM telah menahan tiga orang pengarah syarikat berkaitan kes rasuah dalam tender projek bernilai RM90 juta oleh Tourism Malaysia. Pada Januari 2019 pula, mantan Pengerusi Tourism Malaysia, Datuk Siew Ka Wei, telah direman oleh SPRM dalam kes kontrak RM99 juta yang diluluskan sebelum pilihan raya umum yang lepas.

MOTAC wajar memberi penjelasan mengenai status terkini kes-kes tersebut, terutamanya hasil siasatan dalam dan tindakan-tindakan yang telah diambil oleh Tourism Malaysia, supaya keyakinan orang awam dan penggiat industri boleh dipelihara.

3. Perbelanjaan melebih peruntukan berjumlah RM56.59 juta yang dinyatakan dalam ucapan saya bukan kesilapan kerana ia diperolehi daripada mukasurat 8-15 dalam Laporan Ketua Audit Negara 2018 (Siri 2).

Walaubagaimanapun, saya mengalu-alukan kenyataan Timbalan Menteri bahawa prestasi kewangan Tourism Malaysia telah bertambah baik pada tahun 2019, dengan pendapatan bersih sebanyak RM75.41 juta. Saya menanti-nantikan laporan tahunan Tourism Malaysia untuk tahun 2018 dan 2019 untuk menilai prestasinya dengan lebih lanjut.

4. Saya mengalu-alukan jawapan MOTAC bahawa suatu jawatankuasa siasatan dalaman telah ditubuhkan pada Jun 2019 dan juga beberapa langkah lain telah diambil untuk menguatkan urus tadbir Tourism Malaysia. Saya menyeru kepada kementerian supaya mengumumkan hasil siasatan jawatankuasa tersebut atau membuka laporan-laporannya kepada orang awam.

5. Timbalan Menteri juga menafikan kenyataan saya bahawa keputusan tender projek-projek tidak lagi dipamerkan di website Tourism Malaysia. Beliau menyatakan bahawa keputusan tender masih boleh diperolehi di laman perolehan.tourism.gov.my

Saya sedar akan website yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri kerana ia merupakan website yang disemak oleh saya sebelum meyediakan ucapan kamar khas. Ketika melawat laman tersebut hari ini, bahagian “Keputusan Sebutharga” dan “Keputusan Tender” masih menunjukkan “Tiada Rekod”.

Sebaliknya, perbandingan boleh dibuat dengan website tender MOTAC di www.motac.gov.my/perolehan/keputusan-tender. Di laman ini, keputusan tender sejak tahun 2009 masih boleh diperolehi.

Khoo Poay Tiong
Ahli Parlimen Kota Melaka

Rujukan:
mk. 1-6 Penyata Kamar Khas bertarikh 21 Julai 2020 yang boleh didapati di:
https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/KKDR-21072020.pdf

Usul di Kamar Khas mengenai Tourism Malaysia

Saya merujuk kepada usul yang dibentangkan oleh saya di Kamar Khas Parlimen pada 21 Julai 2020 yang berkaitan dengan Tourism Malaysia.

Tourism Malaysia merupakan sebuah badan berkanun di bawah Kementerian Pelancongan, Seni, dan Budaya (MOTAC). Agensi ini memainkan fungsi penting untuk menggiatkan pelancongan ke dalam Malaysia khasnya melalui aktiviti pemasaran dan penggalakan.

Sepertimana yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri tempoh hari, Tourism Malaysia telah diperuntukkan RM190 juta untuk perbelanjaan mengurus dan RM140 juta untuk perbelanjaan promosi, pemasaran, dan acara untuk tahun 2020.

Maka, peruntukan Tourism Malaysia adalah hampir 30% daripada jumlah peruntukan belanjawan MOTAC untuk tahun 2020. Kerajaan wajar memastikan peruntukan ini digunakan dengan berkesan, terutamanya kerana sektor pelancongan adalah antara yang paling terkesan oleh pandemik Covid-19.

Saya telah membangkitkan dua isu dalam usul saya. Pertama, saya bertanya mengenai strategi Tourism Malaysia dari segi promosi dalam konteks Covid-19. Kedua, saya membangkitkan kebimbangan terhadap urus tadbir Tourism Malaysia, khususnya mengenai tiga kes yang diasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap Tourism Malaysia.

Saya mengucapkan terima kasih kepada MOTAC dan Timbalan Menteri atas jawapan yang diberikan terhadap usul saya. Walaubagaimanapun, jawapan yang diberikan adalah kurang memuaskan. Respon saya terhadap jawapan Timbalan Menteri adalah seperti berikut:

1. Saya mengalu-alukan penjelasan MOTAC mengenai Pelan Pemulihan Pelancongan, Seni dan Kebudayaan. Akan tetapi, soalan asal saya bukan mengenai rancangan MOTAC, tetapi khusus mengenai Tourism Malaysia dan aktiviti-aktiviti promosi.

Saya ingin mengetahui sama ada Tourism Malaysia masih bercadang untuk membelanjakan peruntukan tahun 2020 sebanyak RM340 juta untuk aktiviti-aktiviti promosi pelancongan dan apakah strategi promosi tersebut dalam situasi Covid-19.

Contohnya, memandangkan Tahun Melawat Malaysia telah dibatalkan, bagaimanakan peruntukan RM90 juta untuk kempen tersebut akan digunakan. Bolehkah ia digunakan untuk menambahbaik infrastruktur pelancongan kita atau memberi bantuan kepada mereka di industri pelancongan yang telah kehilangan kerja?

2. Timbalan Menteri juga tidak memberi maklumat terkini mengenai kes-kes siasatan SPRM yang disebut oleh saya. Dua daripada kes tersebut berlaku tidak lama yang lalu.

Pada Jun 2020, SPRM telah menahan tiga orang pengarah syarikat berkaitan kes rasuah dalam tender projek bernilai RM90 juta oleh Tourism Malaysia. Pada Januari 2019 pula, mantan Pengerusi Tourism Malaysia, Datuk Siew Ka Wei, telah direman oleh SPRM dalam kes kontrak RM99 juta yang diluluskan sebelum pilihan raya umum yang lepas.

MOTAC wajar memberi penjelasan mengenai status terkini kes-kes tersebut, terutamanya hasil siasatan dalam dan tindakan-tindakan yang telah diambil oleh Tourism Malaysia, supaya keyakinan orang awam dan penggiat industri boleh dipelihara.

3. Perbelanjaan melebih peruntukan berjumlah RM56.59 juta yang dinyatakan dalam ucapan saya bukan kesilapan kerana ia diperolehi daripada mukasurat 8-15 dalam Laporan Ketua Audit Negara 2018 (Siri 2).

Walaubagaimanapun, saya mengalu-alukan kenyataan Timbalan Menteri bahawa prestasi kewangan Tourism Malaysia telah bertambah baik pada tahun 2019, dengan pendapatan bersih sebanyak RM75.41 juta. Saya menanti-nantikan laporan tahunan Tourism Malaysia untuk tahun 2018 dan 2019 untuk menilai prestasinya dengan lebih lanjut.

4. Saya mengalu-alukan jawapan MOTAC bahawa suatu jawatankuasa siasatan dalaman telah ditubuhkan pada Jun 2019 dan juga beberapa langkah lain telah diambil untuk menguatkan urus tadbir Tourism Malaysia. Saya menyeru kepada kementerian supaya mengumumkan hasil siasatan jawatankuasa tersebut atau membuka laporan-laporannya kepada orang awam.

5. Timbalan Menteri juga menafikan kenyataan saya bahawa keputusan tender projek-projek tidak lagi dipamerkan di website Tourism Malaysia. Beliau menyatakan bahawa keputusan tender masih boleh diperolehi di laman perolehan.tourism.gov.my

Saya sedar akan website yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri kerana ia merupakan website yang disemak oleh saya sebelum meyediakan ucapan kamar khas. Ketika melawat laman tersebut hari ini, bahagian “Keputusan Sebutharga” dan “Keputusan Tender” masih menunjukkan “Tiada Rekod”.

Sebaliknya, perbandingan boleh dibuat dengan website tender MOTAC di www.motac.gov.my/perolehan/keputusan-tender. Di laman ini, keputusan tender sejak tahun 2009 masih boleh diperolehi.

Khoo Poay Tiong
Ahli Parlimen Kota Melaka

Rujukan:
mk. 1-6 Penyata Kamar Khas bertarikh 21 Julai 2020 yang boleh didapati di:
https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/KKDR-21072020.pdf

Usul di Kamar Khas mengenai Tourism Malaysia

Saya merujuk kepada usul yang dibentangkan oleh saya di Kamar Khas Parlimen pada 21 Julai 2020 yang berkaitan dengan Tourism Malaysia.

Tourism Malaysia merupakan sebuah badan berkanun di bawah Kementerian Pelancongan, Seni, dan Budaya (MOTAC). Agensi ini memainkan fungsi penting untuk menggiatkan pelancongan ke dalam Malaysia khasnya melalui aktiviti pemasaran dan penggalakan.

Sepertimana yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri tempoh hari, Tourism Malaysia telah diperuntukkan RM190 juta untuk perbelanjaan mengurus dan RM140 juta untuk perbelanjaan promosi, pemasaran, dan acara untuk tahun 2020.

Maka, peruntukan Tourism Malaysia adalah hampir 30% daripada jumlah peruntukan belanjawan MOTAC untuk tahun 2020. Kerajaan wajar memastikan peruntukan ini digunakan dengan berkesan, terutamanya kerana sektor pelancongan adalah antara yang paling terkesan oleh pandemik Covid-19.

Saya telah membangkitkan dua isu dalam usul saya. Pertama, saya bertanya mengenai strategi Tourism Malaysia dari segi promosi dalam konteks Covid-19. Kedua, saya membangkitkan kebimbangan terhadap urus tadbir Tourism Malaysia, khususnya mengenai tiga kes yang diasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap Tourism Malaysia.

Saya mengucapkan terima kasih kepada MOTAC dan Timbalan Menteri atas jawapan yang diberikan terhadap usul saya. Walaubagaimanapun, jawapan yang diberikan adalah kurang memuaskan. Respon saya terhadap jawapan Timbalan Menteri adalah seperti berikut:

1. Saya mengalu-alukan penjelasan MOTAC mengenai Pelan Pemulihan Pelancongan, Seni dan Kebudayaan. Akan tetapi, soalan asal saya bukan mengenai rancangan MOTAC, tetapi khusus mengenai Tourism Malaysia dan aktiviti-aktiviti promosi.

Saya ingin mengetahui sama ada Tourism Malaysia masih bercadang untuk membelanjakan peruntukan tahun 2020 sebanyak RM340 juta untuk aktiviti-aktiviti promosi pelancongan dan apakah strategi promosi tersebut dalam situasi Covid-19.

Contohnya, memandangkan Tahun Melawat Malaysia telah dibatalkan, bagaimanakan peruntukan RM90 juta untuk kempen tersebut akan digunakan. Bolehkah ia digunakan untuk menambahbaik infrastruktur pelancongan kita atau memberi bantuan kepada mereka di industri pelancongan yang telah kehilangan kerja?

2. Timbalan Menteri juga tidak memberi maklumat terkini mengenai kes-kes siasatan SPRM yang disebut oleh saya. Dua daripada kes tersebut berlaku tidak lama yang lalu.

Pada Jun 2020, SPRM telah menahan tiga orang pengarah syarikat berkaitan kes rasuah dalam tender projek bernilai RM90 juta oleh Tourism Malaysia. Pada Januari 2019 pula, mantan Pengerusi Tourism Malaysia, Datuk Siew Ka Wei, telah direman oleh SPRM dalam kes kontrak RM99 juta yang diluluskan sebelum pilihan raya umum yang lepas.

MOTAC wajar memberi penjelasan mengenai status terkini kes-kes tersebut, terutamanya hasil siasatan dalam dan tindakan-tindakan yang telah diambil oleh Tourism Malaysia, supaya keyakinan orang awam dan penggiat industri boleh dipelihara.

3. Perbelanjaan melebih peruntukan berjumlah RM56.59 juta yang dinyatakan dalam ucapan saya bukan kesilapan kerana ia diperolehi daripada mukasurat 8-15 dalam Laporan Ketua Audit Negara 2018 (Siri 2).

Walaubagaimanapun, saya mengalu-alukan kenyataan Timbalan Menteri bahawa prestasi kewangan Tourism Malaysia telah bertambah baik pada tahun 2019, dengan pendapatan bersih sebanyak RM75.41 juta. Saya menanti-nantikan laporan tahunan Tourism Malaysia untuk tahun 2018 dan 2019 untuk menilai prestasinya dengan lebih lanjut.

4. Saya mengalu-alukan jawapan MOTAC bahawa suatu jawatankuasa siasatan dalaman telah ditubuhkan pada Jun 2019 dan juga beberapa langkah lain telah diambil untuk menguatkan urus tadbir Tourism Malaysia. Saya menyeru kepada kementerian supaya mengumumkan hasil siasatan jawatankuasa tersebut atau membuka laporan-laporannya kepada orang awam.

5. Timbalan Menteri juga menafikan kenyataan saya bahawa keputusan tender projek-projek tidak lagi dipamerkan di website Tourism Malaysia. Beliau menyatakan bahawa keputusan tender masih boleh diperolehi di laman perolehan.tourism.gov.my

Saya sedar akan website yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri kerana ia merupakan website yang disemak oleh saya sebelum meyediakan ucapan kamar khas. Ketika melawat laman tersebut hari ini, bahagian “Keputusan Sebutharga” dan “Keputusan Tender” masih menunjukkan “Tiada Rekod”.

Sebaliknya, perbandingan boleh dibuat dengan website tender MOTAC di www.motac.gov.my/perolehan/keputusan-tender. Di laman ini, keputusan tender sejak tahun 2009 masih boleh diperolehi.

Khoo Poay Tiong
Ahli Parlimen Kota Melaka

Rujukan:
mk. 1-6 Penyata Kamar Khas bertarikh 21 Julai 2020 yang boleh didapati di:
https://www.parlimen.gov.my/files/hindex/pdf/KKDR-21072020.pdf