（马六甲24日讯）甲市区国会议员邱培栋不鼓励民众在接种疫苗时，选择疫苗品牌，因这将导致接种进度缓慢及造成接种中心的困扰。

“我的服务中心收到了一些选民的询问及要求，能不能自由选择疫苗的品牌，答案是不能的，同时我也相信所有疫苗品牌的安全性。”

邱培栋表示，一些民众在网上看到关于阿斯利康（AZ）疫苗副作用的报导，心生忧虑，而拒绝接种这品牌的疫苗。

与此同时，澳洲政府却同意并在6月18日起开始实施，向60岁及以上的年长者推荐接种阿斯利康疫苗，由此可见，阿斯利康疫苗是有足够安全性的。

“同样，有的民众会要求接种科兴疫苗或辉瑞疫苗，但事实上，所有品牌的疫苗都是安全及有效的，并同过卫生部的批准，也已经过了美国史上最严格的安全监测。”

若您还是对某品牌的疫苗有所顾虑，您可以当场告知医生，并有权拒绝接种疫苗，但下一次的接种预约却不知会在何时，也不能保证您可以得到心仪的疫苗品牌。

邱培栋坦言，他不建议大家选择疫苗品牌，当务之急是每个人都能尽快接种疫苗，达到群体免疫。

“除了一些特殊案例需要出国工作或留学，被该国家要求接种特定的疫苗品牌，则需要出示文件证明。”

接种疫苗可以避免感染及传播病毒，保护周围的人，也有利于在感染新冠肺炎时不至于到重症的程度，所以接种疫苗是目前更安全的选择。

“不同品牌的疫苗其实并不影响效果，位于非洲东部的岛国，拥有10万人口的塞舌尔（Republic of Seychelles）至今已有60%的疫苗接种率，他们使用了来自印度、英国及中国生产的疫苗，只是没有使用辉瑞疫苗，结果发现接种疫苗后仍有感染及住院的可能性，但没有重症和死亡。”