Kerajaan ambil langkah mudah kerana mahu elak pemantauan?

Kenyataan Media
18 April 2020

Kerajaan ambil langkah mudah kerana mahu elak pemantauan?

Ahli-ahli parlimen telah menerima surat daripada setiausaha Dewan Rakyat semalam.

Kami dimaklumkan bahawa mesyuarat Dewan Rakyat yang akan datang pada 18 Mei 2020 akan berlangsung untuk satu hari sahaja. Tambahan lagi, ahli-ahli parlimen tidak dibenarkan mengemukakan sebarang soalan kepada kerajaan atau membentangkan usul untuk perbahasan.

Keputusan sedemikian adalah bertentangan dengan amalan demokrasi. Kesannya ialah kerajaan yang baharu ini tidak tertakluk kepada sebarang pemantauan formal.

Saya telah bercadang untuk membangkitkan beberapa isu penting dalam sesi parlimen yang akan datang, seperti masalah berkaitan dengan Bantuan Prihatin Nasional (BPN), perolehan PPE untuk hospital, dan peruntukan bantuan makanan.

Isu-isu ini dibangkitkan setiap hari oleh penduduk di kawasan saya, tetapi nampaknya isu-isu ini tidak akan terjawab oleh kerajaan di parlimen nanti.

Saya maklum tentang kebimbangan terhadap situasi Covid-19 dan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP). Kesihatan awam sememangnya perlu diutamakan.

Akan tetapi, kerajaan tidak harus mengambil langkah mudah sebegini. Pertamanya, masih terlalu awal untuk menentukan sama ada parlimen hanya boleh bersidang untuk satu hari kerana PKP mungkin akan berakhir sebelum itu.

Yang lebih penting lagi, kerajaan dan parlimen sepatutnya lebih proaktif untuk meneroka cara-cara lain untuk kekal berfungsi. Beberapa kemungkinan termasuklah:

1. Sidang online

Parlimen perlu melihat kepada penggunaan teknologi untuk mengadakan persidangan secara online. Jika ini tidak praktikal di peringkat Dewan Rakyat, ia masih boleh dilaksanakan untuk Kamar Khas atau mesyuarat jawatankuasa-jawatankuasa terpilih.

Perkara ini mungkin memerlukan pindaan peraturan atau kelulusan usul. Semua ini boleh dilakukan pada hari pertama siding parlimen.

2. Jawapan bertulis

Di bawah Peraturan Mesyuarat, ahli-ahli parlimen berhak mengemukakan 10 soalan untuk dijawab secara lisan dan 5 soalan untuk dijawab secara bertulis. Keputusan untuk tidak membenarkan sebarang soalan adalah tidak munasabah.

Sebaliknya, ahli-ahli parlimen sepatutnya diberi peluang mengemukakan soalan-soalan dan para Menteri boleh menjawab secara bertulis. Ini melibatkan “zero contact” dan kita sekurang-kurangnya boleh mendapat penjelasan mengenai isu-isu penting.

3. Pembentangan laporan

Ahli-ahli parlimen biasanya akan menerima pelbagai laporan semasa sidang parlimen, contohnya laporan Ketua Audit Negara.

 Laporan-laporan sebegini sepatutnya masih dihantar kepada ahli parlimen, dan ia boleh dilakukan dengan mudah melalui website parlimen. Kerajaan juga boleh mengemukakan laporan-laporan khas atau kertas putih mengenai situasi Covid-19 atau pakej ransangan ekonomi.

Cadangan-cadangan yang dikemukakan ini bukanlah luar biasa. Kerajaan boleh melaksanakannya dengan mudah jika mereka mempunya iltizam untuk berbuat sedemikian. Fokus utamanya adalah untuk memastikan ketelusan, semak dan imbang, dan akauntabiliti.

Sebaliknya, kerajaan membuat keputusan untuk mengadakan sidang parlimen selama satu hari sahaja, Ini menunjukkan bahawa kerajaan baharu ini lebih cenderung untuk mengelakkan diri daripada pemantauan. Sebagaimana yang Perdana Menteri sendiri telah berkata, kerajaan ini “is not the government you voted for”.

Khoo Poay Tiong
Ahli Parlimen Kota Melaka

拒发问及辩论 一日会议有损国会尊严

(马六甲18日讯)马六甲市区国会议员邱培栋表示,国内新冠肺炎疫情严重,经济也不景气,但是政府决定在下个月只许召开一天的会议,也不允许国会议员发问或辩论,有损国会尊严。

邱培栋今日发文告时表示,一众国会议员已经在昨天接获国会秘书处的电邮通知,指国会将会在5月18日召开一天的会议罢了,而国会议员也不允许提呈任何问题及议案供辩论。

邱培栋强调,政府的有关决定有违了我国的民主自由,因为一班乌合之众所组成的政府竟然可以不受到任何的监督。

他说,本身原本已经打算在这一次的会议提出几项与人民息息相关的议题,包括国民关怀援助金(BPN)、医护人员的个人防护设备(PPE)不足以及物资等,因为这一些问题都是人民目前所面的问题,但一直都没有获得政府的任何答复。

“在现在这种非常时刻,人民的利益以及公共卫生必须获得关注,而且5月18日那段时间或许行动限制令已经结束,现在就决定国会只召开一天难免过早下定论。”

因此,邱培栋也给予政府3个建议,包括召开网络国会会议、部长书面答复以及定时发布报告。

“第一,如今是科技发达的时代,政府可以以视讯的方式召开国会会议,若国会不能采用,但是或许特别议会厅(Kamar Khas)或者特别遴选委员会的会议可以采用,而这个建议只需获得议员的通过便能执行,可在国会会议当天进行表决。”

邱培栋说,第2项建议为允许部长以书面答复回答议员的疑问,因为在国会会议常规里,所有国会议员有权提呈10道口头回答及5道书面回答的问题,因此不允许议员发问任何问题的规定是不合理。

他说,国会议员应该获准提呈问题,然后相关部长或部门可通过书面回答的方式回答议员的提问,这不仅能够“零接触”,也能够让国会议员获得政府在特定议题的答复,一举两得。

“第三项建议为定时发布报告,国会议员通常会在国会召开期间接获许多报告,例如总稽查司报告,而这些报告有助于让国会议员更了解许多议题,政府可透过国会网站或者电邮发布关于新冠肺炎疫情及振兴经济配套的报告。”

邱培栋强调,既然政府已经决定只召开1天的国会会议,显示这个新政府似乎在逃避被监督与制衡,就可能如首相慕尤丁所说的,这个政府不是人民所要的政府。